Các giải pháp xử lý CO2 sinh ra từ hoạt động công nghiệp

Bối cảnh chính trị hiện nay đòi hỏi các công nghệ khử cacbon phải được đánh giá và lựa chọn nghiêm ngặt theo quy chuẩn giảm thiểu khí thải. Với tham vọng thấp của Lộ trình kinh tế các-bon thấp cho năm 2050 bị tụt hậu so với Thỏa thuận Paris, điều quan trọng là phải phân tích các cách để đạt được những cắt giảm này trong các ngành sử dụng nhiều năng lượng. Do đó, báo cáo mới được công bố của Nền tảng không phát thải đánh giá tiềm năng của điện khí hóa, thu giữ và sử dụng cacbon (CCU) và thu giữ và lưu trữ cacbon (CCS) như các giải pháp khử cacbon trong công nghiệp.

Năng lượng tái tạo ít, nhiều ngành công nghiệp khử cacbon ra đời

Điện khí hóa có thể là viên đạn bạc giải bài toán hóc búa về khí thải công nghiệp. Trong khi các tuabin gió và tấm pin mặt trời chắc chắn có thể giúp các ngành công nghiệp khử cacbon, một loạt công nghệ sẽ cần thiết để cho phép các ngành công nghiệp như xi măng trở nên trung hòa cacbon. Khi khí thải CO2 là sản phẩm của các quá trình hóa học cụ thể cho sản xuất chứ không phải quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch, thì các nguồn năng lượng tái tạo không thể giúp được gì nhiều.

Có nhiều hơn một giới hạn đối với điện khí – phân tích dữ liệu được công bố bởi hiệp hội công nghiệp hóa chất CEFIC cho thấy rằng quá trình khử cacbon trong sản xuất hóa chất của châu Âu – chỉ là một trong những lĩnh vực được đề cập – thông qua điện khí hóa sẽ đòi hỏi nhiều hơn hai lần (+ 140%!) toàn bộ sản lượng điện hiện tại của EU. Với nguồn năng lượng tái tạo rất cần thiết để khử cacbon trong sản xuất điện hiện tại, báo cáo của ZEP kết luận rằng chỉ điện khí hóa không phải là con đường khả thi để khử cacbon trong ngành công nghiệp nặng của châu Âu trong một khung thời gian phù hợp với các mục tiêu của Thỏa thuận Paris.

Các giải pháp bổ sung

Báo cáo kết luận rằng, để đạt được tỷ lệ giảm phát thải đáng kể trong các ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng, CO2 được tạo ra phải được lưu trữ (Capture and Storage – CCS). Ngoài việc lưu trữ CO2 vĩnh viễn, có một số hình thức thu giữ và sử dụng carbon (CCU) có thể góp phần giảm thiểu biến đổi khí hậu.

CCU nói riêng đã và đang đạt được sức hút như một cách được cho là hiệu quả về chi phí để giải quyết lượng khí thải carbon công nghiệp ở Châu Âu. Tuy nhiên, tiềm năng đó thay đổi rất nhiều trên phạm vi rộng của các công nghệ CCU, từ vô dụng về mặt khí hậu đến hữu ích. Trong khi một số sản phẩm CCU chỉ giữ CO 2 được lưu trữ trong vài tháng và sau đó thải trở lại bầu khí quyển, một số sản phẩm có thể hoạt động như một kho lưu trữ vĩnh viễn trong khung thời gian liên quan để ngăn chặn biến đổi khí hậu nguy hiểm.

Phạm vi tiềm năng giảm phát thải rộng lớn này đòi hỏi phải làm rõ, báo cáo cung cấp bằng cách phân loại thông qua các thị trường mới nổi khác nhau để sử dụng (tái) CO 2 :

Jonas Helseth, giám đốc Bellona Europa, cho biết: “Có rất nhiều quan niệm sai lầm về lợi ích khí hậu của các công nghệ khác nhau . Chúng tôi hy vọng rằng báo cáo sẽ đóng góp vào cuộc tranh luận một cách xây dựng và làm rõ một số quan niệm sai lầm phổ biến xung quanh CCU, cũng như giả định phổ biến rằng sẽ có một lượng lớn nguồn cung cấp điện tái tạo trong tương lai gần, điều đó sẽ giải quyết được toàn bộ lượng phát thải. thách thức ‘ .

Việc làm rõ như vậy được hoan nghênh hơn vào thời điểm một số sản phẩm CCU đã được đưa vào luật pháp EU đề xuất trong tương lai mà không có đánh giá vòng đời  mạnh mẽ nào. Nhiên liệu tổng hợp được sản xuất từ ​​CO 2 có nguồn gốc hóa thạch tái chế được đưa vào Chỉ thị về Năng lượng tái tạo sửa đổi, có thể có những tác động bất lợi nghiêm trọng đối với những nỗ lực giảm phát thải – cả trong công nghiệp và giao thông.

Cùng với vòng đời của sản phẩm và nguồn CO 2 của các giải pháp CCU khác nhau, báo cáo xem xét quy mô thị trường tiềm năng cho các sản phẩm và quy trình CCU khác nhau ở Châu Âu, kết luận rằng các thị trường mới nổi sử dụng CO 2 sẽ chỉ có thể giải quyết một phần nhỏ lượng khí thải sẽ cần được giảm bớt để đáp ứng các mục tiêu khí hậu.

Những gì chúng ta làm với CO 2 công nghiệp hiện nay sẽ tạo ra hoặc phá vỡ triển vọng về một tương lai carbon thấp – cuối cùng, chúng ta sẽ phải kéo nó ra khỏi bầu khí quyển và lưu trữ nó trong một thời gian rất dài, bằng cách này hay cách khác. Như Tiến sĩ Graeme Sweeney, Chủ tịch ZEP đã nhấn mạnh, việc lưu trữ lâu dài CO 2 sẽ là chìa khóa để đạt được các mục tiêu mà chúng tôi đã đặt ra:

” Nếu chúng ta có hy vọng đạt được các mục tiêu của Thỏa thuận Paris, thì CCS là hoàn toàn quan trọng. Châu Âu cần khẩn trương cung cấp cơ sở hạ tầng vận chuyển và lưu trữ CO2 sẽ phục vụ một số lượng lớn các lĩnh vực và tạo ra các cụm CCS công nghiệp. Các cụm như vậy mở ra cơ hội liên kết với mạng lưới hydro, CCU và việc cung cấp khí thải âm và sẽ tạo ra lộ trình chi phí thấp nhất để tăng trưởng bền vững ở các khu vực quan trọng trên khắp châu Âu. ”

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

0901.856.888